Of Robert F. Kennedy Jr. binnenkort Minister van Gezondheidszorg in de Verenigde Staten wordt, is nog onzeker. Wel is het vrijwel zeker dat Trump hem een grote rol in dit domein wil toekennen, wat ik als een uitstekende ontwikkeling beschouw. In dit artikel zal ik toelichten waarom. Ook wil ik alvast vooruitlopen op de berichtgeving die we de komende weken van onze journalisten kunnen verwachten: zij zullen vermoedelijk Robert afschilderen als onbetrouwbaar en roepen dat we hem niet serieus moeten nemen. Toch zullen zij niet kunnen voorkomen dat hij in de komende maanden allerlei zaken aan het licht brengt. Het worden echt interessante tijden, vooral voor onze gezondheid. Minder rooskleurig zal het echter zijn voor de virologen die ons de laatste jaren hebben misleid, en voor de journalisten die hen daarin trouw hebben gevolgd.
Voordat u het artikel leest, is het wellicht nuttig om eerst deze recente video van hem te bekijken. In de video laat hij direct zien dat hij een belangrijke rol zal gaan vervullen en geeft hij duidelijk aan welke koers hij wil volgen. Zijn doel is om de gezondheid van de Amerikanen te verbeteren, en bedrijven die bijdragen aan het ziek maken van mensen zullen het zwaar te verduren krijgen.
Robert F. Kennedy Jr. werd geboren in 1954 en groeide op in een politiek actieve familie die hem inspireerde tot een leven van publieke dienst. Zijn vader, senator Robert F. Kennedy, was een groot voorstander van burgerrechten en sociaal beleid, maar werd in 1968 tragisch vermoord. Ondanks deze zware tegenslag, koos RFK Jr. ervoor om de erfenis van zijn familie voort te zetten door te vechten voor rechtvaardigheid en het algemeen belang. Hij volgde een opleiding in rechten en werd uiteindelijk een succesvolle milieu-advocaat.
Kennedy begon zijn carrière als advocaat bij de Natural Resources Defense Council (NRDC), een prominente Amerikaanse milieugroep. Hij was medeoprichter van de Waterkeeper Alliance, een internationale organisatie die zich richt op het beschermen van waterwegen. Dankzij zijn werk bij de Waterkeeper Alliance, werd Kennedy een belangrijke stem in de milieubeweging. Hij zette zich in voor schone energie en vocht tegen vervuiling door industriële bedrijven. Een van zijn meest bekende successen was zijn strijd tegen de Hudson River-vervuiling in New York. Deze prestatie gaf hem niet alleen bekendheid, maar toonde ook zijn vastberadenheid om grote, complexe problemen aan te pakken en op te lossen.
Kennedy’s werk als advocaat en milieuactivist toont dat hij in staat is om grote maatschappelijke problemen aan te pakken. Hij heeft honderden rechtszaken gevoerd tegen bedrijven en organisaties die verantwoordelijk waren voor milieuvervuiling en andere vormen van schade aan het algemeen welzijn. Dit toont aan dat hij een sterke ethische basis heeft en dat hij vecht voor de bescherming van gemeenschappen tegen schadelijke praktijken.
Een voorbeeld hiervan is zijn rol in de rechtszaak tegen agrochemiebedrijf Monsanto, dat jarenlang werd beschuldigd van het gebruiken van giftige chemicaliën zoals PCB's. Kennedy was betrokken bij het juridische team dat uiteindelijk miljarden dollars won voor de slachtoffers van Monsanto’s activiteiten. Dit toont aan dat hij bereid is om het op te nemen tegen machtige bedrijven om publieke belangen te verdedigen. Zo’n vastberaden houding zou waardevol kunnen zijn in de rol van minister van Gezondheid, waar het belangrijk is om beleid te maken dat de gezondheidsbelangen van het publiek boven winstbejag van de industrie stelt. Dus niet het beleid dat we de afgelopen decennia hebben gezien in de Verenigde Staten maar uiteraard ook in onze contreien.
Ik moet toegeven dat ik Kennedy pas de laatste jaren echt ben gaan volgen. Ik ben zijn werk enorm gaan waarderen, vooral vanwege zijn inzet om de wereld bewust te maken van de schade van de coronavaccins. RFK Jr. uit al jaren kritiek op het vaccinatiebeleid van de Amerikaanse overheid; hij pleit voor grondiger onderzoek en volledige transparantie over farmaceutische belangen. Tijdens de coronacrisis ging hij nog een stap verder, wat volgens hem noodzakelijk was. Terwijl de farmaceutische industrie beweerde dat de vaccins veilig waren en zonder bijwerkingen, deed Kennedy uitvoerig onderzoek en bracht hij aan het licht dat er wél veel bijwerkingen waren en dat miljoenen mensen hebben geleden onder wat hij beschouwt als een riskante vorm van gentherapie. Aangezien veel experten hem hier in volgen kom ik overigens ook tot deze conclusie. Hij heeft beloofd de verantwoordelijken hiervoor ter verantwoording te roepen, en daar kijk ik erg naar uit.
In het team van Trump bevindt zich ook de toekomstige vicepresident J.D. Vance, die openlijk heeft verklaard dat hij nooit zo ziek is geweest als na zijn covid-19 vaccinaties. Ook hij is zeer gemotiveerd om de waarheid naar buiten te laten komen. Wat er zich de laatste jaren heeft afgespeeld is waarschijnlijk één van de grootste misdaden ooit tegen de menselijkheid. Daarom is het voor RFK Jr. essentieel dat verantwoordelijken, zoals bijvoorbeeld dr. Fauci, ter verantwoording worden geroepen om een duidelijke boodschap af te geven over de waarde van mensenlevens. Hopelijk kunnen we na dit proces in de Verenigde Staten ook in ons eigen land een vergelijkbare weg inslaan en onderzoeken of figuren zoals Marc Van Ranst hier hetzelfde hebben gedaan. Voor mij is dit zo klaar als een klontje maar de toekomst zal uitwijzen of dat ook effectief het geval is.
Ik hoop dan ook vurig dat Trump de moed heeft om Robert F. Kennedy Jr. aan te stellen als minister en hem volledig de vrijheid geeft om zijn visie door te voeren. Kennedy is namelijk precies wat het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem nodig heeft: iemand die niet bang is om vragen te stellen, kritisch te zijn en zich te verzetten tegen gevestigde belangen. Met zijn achtergrond als milieuadvocaat, zijn kritische houding ten opzichte van de farmaceutische industrie en zijn sterke betrokkenheid bij sociale rechtvaardigheid is hij een kandidaat die werkelijk kan bijdragen aan een gezondere toekomst voor alle Amerikanen. Het zal interessant zijn om te zien hoe de mainstream media de komende weken en maanden reageren: eerst door hem af te schilderen als onbetrouwbaar, en vervolgens, wanneer blijkt dat Kennedy op alle punten gelijk had, door te proberen hun koers bij te stellen.
Steven Arrazola de Oñate
Comments