1. Met mondjesmaat wordt in de medische wereld toegegeven dat niet alleen Covid, maar ook de mRNA-based vaccins hartproblemen kunnen opleveren. Topcardioloog en hartchirurg Pedro Brugada plaatst Covid en het vaccin nu gewoon naast elkaar.
Dat betekent dat voor de niet-risicogroepen inzake Covid (vooral kinderen, jonge mensen en zelfs mensen tot 50 zonder comorbiditeiten) de risk/benefitverhouding helemaal anders zat dan ons werd voorgehouden. En mogelijks wist men dat op het ogenblik dat de overheidsadviezen werden verstrekt.
2. Het European Medicines Agency bevestigt inmiddels inmiddels dat de Covidvaccins enkel werden geautoriseerd voor persoonlijke bescherming. Er waren nooit voldoende data om te besluiten tot een beperkte overdraagbaarheid van het virus door de vaccins.
Liliane Schoofs, hoogleraar moleculaire biologie aan de KU Leuven, tweette al in december 2021 dat het immunologische basiskennis was dat een intramusculair toegediend vaccin de transmissie/overdracht/besmetting van een mucosale infectie niet kan stoppen. Toen dat veel later ook weeral met mondjesmaat werd toegegeven door de overheidsvirologen, tweette ze cynisch dat ze dan toch haar basiscursus niet zou moeten aanpassen.
3. Het Covid Safe Ticket (CST) dat een heftige splijtzwam in de samenleving bracht, was volledig gebaseerd op de verkeerde thesis van de geblokkeerde transmissie en dus niet-besmetting door gevaccineerde personen.
Jongeren die helemaal niet tot de risicogroepen behoorden, gezonde sporters en vele anderen werden door dat CST richting vaccinatie geduwd, die dus niet zonder risico was. Op diezelfde basis schreef Conner Rousseau zelfs in januari 2022 (!) nog een vrije tribune in de Standaard met de titel “Laat ongevaccineerden nergens meer binnen”.
Het hele narratief “je doet het voor een ander” was één grote leugen, en éénieder die voor de basiscursus van Prof.Dr. Schoofs was geslaagd kon en moest dat weten.
Op diezelfde verkeerde basis werden ongevaccineerden als “wappies” en potentiële of zelfs daadwerkelijke moordenaars weggezet. De uitspraken van Premier De Croo in dat verband waren hallucinant.
Strafrechtelijke bepalingen werden ingevoerd en afgedwongen op diezelfde verkeerde basis.
4. Mensen werden verkeerd geadviseerd met potentieel fysieke en psychische gevolgen zoals misbruik van mensen. Gezinnen werden uiteengerukt en moeders werd contact met hun kinderen ontzegd.
Voor misbruik dat door bedienaars van de Rooms-Katholieke Kerk gebeurde, is iedereen het erover eens dat er een parlementaire onderzoekscommissie moest komen. Voor veel slachtoffers was het te laat, door overlijden of verjaring.
Frank Vandenbroucke blijft mordicus inzage weigeren van zijn mails uit die periode. Geen huiszoekingen werden uitgevoerd bij virologen als Van Ranst of Vandamme.
Hoelang wil men wachten met een parlementaire onderzoekscommissie? Tot de verjaring?
Beeld je even in welk wantrouwen dat in de politiek zou teweegbrengen als later blijkt dat onderzoeken veel te laat werden opgestart.
Quousque tandem, civilibus, abutere patientia nostra?
Pieter Laleman
